AP News | 2024-07-28 | 10:31:35

Медиен „нервен срив“? Призивите за оттегляне на Байдън създават някои изключителни моменти

НЮ ЙОРК (АП) — Ако президентът Джо Байдън сполучливо устои на някои изключителни апели в медиите да се откаже от напъните си за преизбиране след дебата предходната седмица, той може да се замисли за момента, в който MSNBC Мика Бжежински погледна в камерата в понеделник, с цел да стартира 15-минутно есе за поддръжка.

Ко-водещият на „ Morning Joe “ осъди „ крещящите, подигравателни, подигравателни “ заглавия и публицистични публикации, предлагащи Байдън да напусне акцията по-късно няколко прекъсващи, комплицирани пасажа от президента по време на неговия спор в CNN с някогашния президент Доналд Тръмп.

Редакционният съвет на New York Times настоя Байдън да напусне, дружно с някои от колумнистите на вестника. Atlanta Journal-Constitution последва образеца в публицистична публикация на първа страница в неделя. Редакторът на New Yorker Дейвид Ремник написа, че „ има чест да признаеш сложните условия на момента “. Washington Post сподели, че се надява Байдън да прекара уикенда в самоанализ.

„ Това беше групов нервозен срив, какъвто не съм виждал до момента “, сподели Крис Уипъл, създател на „ Битката на живота му: В Белия дом на Джо Байдън “.

„ Сутринта “ Сага за Джо

Никъде, може би, нервите не бяха разкрити по този начин, както бяха в „ Утринният Джо “, където съ-водещите Бжежински и брачният партньор й Джо Скарбъроу бяха измежду най-последователните поддръжници на Байдън. Тъй като се твърди, че Байдън е чест фен, постоянно има чувството, че гостите на шоуто беседват с президента, сходно на „ Fox & Friends “ на Fox News, когато Тръмп беше на поста.

Погребален Скарбъроу предложи в петък Байдън да обмисли занемаряване на акцията, като сподели, че „ в случай че беше основен изпълнителен шеф и се показа като това, щеше ли някоя компания от Fortune 500 да го задържи? “ Това докара до някои неуместни моменти със брачната половинка му, като да вземем за пример когато Скарбъро сподели, че не е трябвало да покачва звук, когато се опълчи на рецензиите към Байдън.

И въпреки всичко Скарбъроу отсъстваше в понеделник - на планувана почивка, споделиха брачната половинка му и мрежата - и Бжежински откри шоуто сама.

Тя призна, че представянето на Байдън в дебата е било извънредно и упрекна личния състав му, че го е претрупал. Възрастта носи мъдрост, само че нездравословните въздействия би трябвало да бъдат ръководени, сподели тя. Тя изброи по какъв начин Байдън се е възстановил от персонални и политически проблеми в предишното.

„ Все още имам вяра в Джо Байдън “, сподели тя. „ Научих, че отчитането му постоянно е неточност и в случай че го направя тъкмо в този момент, би било пагубно за страната. “

Случаен посетител на шоуто, Мара Гей от публицистичния съвет на Times, беше подготвена да отбрани позицията на своя вестник и Бжежински удари тези, които се концентрираха повече върху Байдън, в сравнение с върху Тръмп. „ Не желая да слушам публицистични колегии, които са пропуснали голяма история от другата страна или са привикнали с нея “, сподели тя.

Силна дефиниция от цялата новинарска промишленост

Редакционната публикация на Times, оповестена в неделя, назова Байдън „ сянката на популярен държавен чиновник “.

„ Най-голямата социална услуга, която господин Байдън може да извърши в този момент, е да разгласи, че няма да продължи да се кандидатирам за преизбиране “, написа вестникът.

Колумнистът на Times Томас Фридман написа, че гледането на дебата Байдън-Тръмп „ ме разплака “. Колегата Лидия Полгрийн написа, че листата на Демократическата партия, водена от вицепрезидента Камала Харис, „ има много прелестен тон “. И Морийн Дауд, която има богата история, отразяваща Байдън, заглави колоната си „ The Ghastly vs. The Ghostly “.

Ако Байдън продължи надпреварата, той ще бъде отговорен за персонален интерес като Тръмп, написа тя. „ Той има проблеми, свързани с възрастта “, написа Дауд, „ и те вървят единствено в една посока. “

Уипъл сподели, че не чака мненията в The Times да имат огромно въздействие в Белия дом. Кампанията на Байдън беше сериозна към количеството пространство, което вестникът отдели на паниките на гласоподавателите по отношение на президента и възрастта му.

„ Нищо няма да накара Джо Байдън да се кандидатира за преизбиране по-решително от публицистична публикация на New York Times призовавайки го да се откаже “, сподели Уипъл. „ Това е като О2 за него. “

Байдън процъфтява да бъде подценяван, сподели той. Байдън, който в миналото говореше, че е временен президент, беше сюрпризиран от метода, по който Тръмп и неговото придвижване останаха политически мощни. Желанието да го спре, дружно с обичайния инстинкт на един политик да не желае да напуща сцената, подхрани акцията му, сподели Уипъл.

Авторът сподели, че Байдън би трябвало в този момент да изтрие това, което Ремник от The New Yorker написа, е агонизиращото преживяване да го гледа по какъв начин „ лута в безсмислието на сцената “.

„ Това е длъжно да заличи вечно всички тези неразбираеми и квалифицирани описания от хора от Белия дом за положителни и неприятни дни “, написа Ремник. „ Гледахте го и на най-елементарно човешко равнище можехте единствено да изпитате страдание към индивида и още повече боязън за страната. “

Редакционното заглавие на авторитетния вестник в Джорджия беше „ Време е за Байдън да съобщи факела. “

И въпреки всичко в различен щат, Пенсилвания, The Philadelphia Inquirer предприе друга тактичност. Байдън не би трябвало да бъде претендентът за президент, който отпада, сподели вестникът в публицистична публикация през уикенда.

„ В дебата имаше единствено един човек, който не заслужава да се кандидатира за президент “, написа Inquirer. „ Колкото по-скоро Тръмп излезе от сцената, толкоз по-добре ще бъде страната. “